60件大師作品“無人喝彩”3個月展期僅迎來7萬觀眾業(yè)內(nèi)人士受邀請也不到場26日下午，匯聚了莫奈、凡·高、畢加索、羅丹等43位西方藝術(shù)大師的60件繪畫、雕塑作品，總價值超過80億人民幣的“從莫奈到畢加索——美國克里夫蘭博物館精品展”將在中華世紀(jì)壇落幕。然而，這個建國以來我國引進(jìn)的最昂貴藝術(shù)展覽卻在北京遭遇“尷尬”：3個月的展期僅迎來7萬名觀眾?，F(xiàn)場見聞觀眾雖多為時已晚26日下午，記者來到中華世紀(jì)壇。之前就聽說展覽的觀眾不多，因此早就有了“心理準(zhǔn)備”。
但是等真進(jìn)入展場，眼前攢動的人群卻“嚇”了記者一跳。觀眾們都非常安靜，很多人戴著語音導(dǎo)覽器，仔細(xì)欣賞展品。還有一些孩子坐在地上，鋪開畫紙進(jìn)行臨摹。展廳保安告訴記者，展覽一般是“兩頭熱”，即開幕、閉幕時觀眾都會很多，當(dāng)天記者看到人多是因為展覽即將結(jié)束。即便如此，當(dāng)天的觀眾數(shù)也少于2000人。在眾多觀眾中，一位年輕的男觀眾在欣賞作品的同時還不時在小本子上畫著。
這位楊先生說，他是一名平面設(shè)計師，這些精彩的作品給了他很多設(shè)計靈感。當(dāng)記者告訴他展覽的總參觀人數(shù)并不多時，他感到非常吃驚。他認(rèn)為展覽非常精彩，其中三分之二的大師都是首次來中國，機(jī)會難得。至于觀眾不買賬的原因，他表示可能“和個人素養(yǎng)有關(guān)”。數(shù)字統(tǒng)計每天只有700人參觀此次展覽中的60件大師杰作，涵蓋了印象派、后印象派、野獸派、立體派等西方現(xiàn)代主要藝術(shù)流派，包括庫爾貝、莫奈、畢沙羅、馬奈、雷諾阿、塞尚、高更、凡·高、馬蒂斯、蒙得里安、莫迪里阿尼、畢加索特等大師的代表作。
雕塑大師羅丹、德加和摩爾等的14件雕塑作品也同時參加展覽。藝術(shù)價值和學(xué)術(shù)價值之高在國內(nèi)引進(jìn)的海外藝術(shù)展中史無前例，美國政府甚至親自為其的天價保險買單。但是經(jīng)過中華世紀(jì)壇的統(tǒng)計，本次展覽的參觀人數(shù)僅為7萬人，遠(yuǎn)低于之前預(yù)計的20萬人，甚至不如此前的文藝復(fù)興展。后者每天的平均參觀人數(shù)是1114人，而此次展覽每天只吸引700人前來。
此外，皇城藝術(shù)館在近年舉辦的畢加索版畫展，展出的都是作者的小幅版畫，而畢加索是以立體派油畫著稱，該展覽并不能代表其藝術(shù)分割，而該展覽的人數(shù)在兩個月內(nèi)也有10萬人之多?！罢褂[消息上了新聞聯(lián)播。據(jù)統(tǒng)計，每天北京至少有六七百萬人收看新聞聯(lián)播，這個數(shù)據(jù)表明，100個人里只一個人看了展覽?！笔兰o(jì)壇世界藝術(shù)館副館長、美國大都會博物館研究員朱揚(yáng)明表示，馬上就要開始撤展，預(yù)計三至五天能夠完成，9月初將移師到東京展出。
“現(xiàn)在，我們的估算數(shù)據(jù)是，東京的參觀人數(shù)可以達(dá)到100萬人，而韓國首爾將達(dá)到120萬人?！敝苯佑绊懛病じ呔氛贡蝗∠舜握褂[結(jié)束，中華世紀(jì)壇世界藝術(shù)館今年將相繼迎來世界六大文明基本陳列、俄羅斯民俗藝術(shù)展等大型展覽。據(jù)朱揚(yáng)明介紹，明年的展覽也是異彩紛呈，如龐貝壁畫展；被譽(yù)為“當(dāng)代暗房大師”的美國攝影家尤斯曼從藝50年展；西班牙百年設(shè)計大展，匯聚了西班牙平面設(shè)計和服飾設(shè)計的經(jīng)典之作；
最早來到中國的外國攝影家約翰·湯姆森，他的一張張黑白照片，在今天已經(jīng)堪稱經(jīng)典。據(jù)了解，根據(jù)此次“從莫奈到畢加索”的展出效果，原在明年計劃中的凡·高精品展不得不取消?！叭绻e行，光是展出費用可能就要虧400萬元?！敝鞊P(yáng)明有點無奈地說。對話專家精品藝術(shù)展緣何不受待見到底是什么原因讓普通觀眾甚至業(yè)內(nèi)人士都不來參觀此次展覽呢？記者就此問題和中華世紀(jì)壇副館長朱揚(yáng)明進(jìn)行了探討。藝術(shù)教育存在不足記者：觀眾不買賬的原因是什么？
是不是像有的觀眾反映的那樣——著名畫家的代表作沒來？朱揚(yáng)明：根本原因是我們?nèi)狈λ囆g(shù)史的系統(tǒng)教育。文學(xué)家用文字解釋世界，藝術(shù)家、音樂家分別用繪畫雕塑和音符來闡釋觀點。我相信沒有人會說托爾斯泰要比列賓、柴可夫斯基偉大，但在我國現(xiàn)實的情況是，視覺、聽覺語言形式?jīng)]有得到和文字同樣的重視。
很多中國觀眾，一提文藝復(fù)興就想到達(dá)·芬奇、米開朗琪羅、拉斐爾，事實上，文藝復(fù)興有240位大師，何止“三杰”！連達(dá)·芬奇在其自傳中都說自己首先是工程師、數(shù)學(xué)家，最后才提到畫家身份。一說凡·高，中國觀眾就會問《向日葵》會不會來，實際上，凡·高最精彩的不是靜物而是風(fēng)景和人物題材。這次展出的他的兩幅作品《圣雷米的白楊》和《梧桐樹群》如果要拍賣，哪張都要比《向日葵》貴。業(yè)內(nèi)人士反應(yīng)冷漠記：業(yè)內(nèi)人士反應(yīng)怎么樣？
朱：都說外行看熱鬧、內(nèi)行看門道，但北京有個很奇怪的現(xiàn)象，就是外行不看熱鬧，內(nèi)行也不看門道。迄今為止，國內(nèi)很多博物館館長、藝術(shù)學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、著名藝術(shù)雜志的主編都沒來看過這個展覽?，F(xiàn)在的問題是文人、藝術(shù)從業(yè)者對文化的冷漠造成的。比如，我給一個人寄了請柬后，對方回答沒時間。
但展覽是90天啊，一個人90天都忙實在令人奇怪。文化銷售過于片面記：觀眾少是不是因為票價太貴或宣傳不到位？朱：票價其實不算貴——50塊錢，相當(dāng)于一份水煮魚的價錢。去年一個香港二三流明星來舉辦演唱會，6萬人的場地座無虛席。在國外，人們看流行歌星演唱會也是傾巢出動，但高雅音樂會、芭蕾舞會、大型展覽也是趨之若鶩。既然在大眾娛樂上態(tài)度相同，為什么高雅藝術(shù)在中國卻遭受冷落呢？只能說我們的文化銷售是片面的。
宣傳也沒有問題。我們在長安街設(shè)置了40塊燈箱，展覽消息在中央電視臺播了三次。大學(xué)索要講座場租記：聽說展覽配套的講座效果不錯。朱：我們推出的講座很成功，有的是請專家到館里來，有的是請他們到大學(xué)去作講座。講座場場爆滿，中間沒有一個人走，這給了我很大的心理安慰。但前幾天，遇到了一件稀罕事。我們打算為某大學(xué)免費送講座，對方卻跟我們要場租費。
這太令人寒心了，對方把大學(xué)看成什么地方了？我們聘請最好的專家講最好的藝術(shù)，免費讓學(xué)生受益，他們卻要管我收錢。中國觀眾不夠成熟記：展覽中，觀眾意見最大的是什么？朱：觀眾留言中有抱怨票價高的、燈光暗的、展場內(nèi)沒有椅子的，意見最大的是空調(diào)太冷。
這也暴露了我們觀眾的不成熟。博物館的恒溫、恒濕都是有國際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的，不是主辦方想調(diào)幾度就隨便改的。按國際慣例，特展也是不能放椅子的，只能走著看，板凳只有長期展才有。這次展覽，我們特意在展場中設(shè)置了一個休息室，并放置了8本圖錄，觀眾可以一邊休息，一邊翻書了解藝術(shù)家和作品。
